Description of problem:
    性能优化，x86平台当前UB总分不及预期，通过检视代码发现 osq_lock 存在伪共享的情况


Version-Release number of selected component (if applicable):


How reproducible:


Steps to Reproduce:

使用UnixBench测试套./Run fstime进行测试，

Actual results:
通过 UnixBench 测试套件发现，在文件复制项目中，osq_lock() 导致了极高的开销。
开销占比如下：osq_lock() 为 94.25%，rwsem_spin_on_owner 为 0.74%，filemap_get_read_batch 为 0.32%。

对 osq_lock() 进行分析后有一些发现：
在 osq_lock() 的序言中，将 percpu 结构的 cpu 成员设置为本地 CPU 标识，且该值实际上不再改变，可视为常量变量。
percpu 结构的其他成员如 next、prev 和 locked 被频繁修改，会使其他 CPU 上的 cpu 成员缓存失效。

ftime的测试数据相对欧拉系统要低。

Expected results:
解决spinlock的false sharing，从而优化unixbench的 file copy性能


Additional info: