Bug 8127 - [Anolis23.1][RC2][内核兼容性][ANCK-5.10-016.2][x86_64]ANCK-5.10-016.2_rc2内核兼容性评估kconfig部分项结果有差异
Summary: [Anolis23.1][RC2][内核兼容性][ANCK-5.10-016.2][x86_64]ANCK-5.10-016.2_rc2内核兼容性评估kc...
Status: CLOSED BYDESIGN
Alias: None
Product: ANCK 5.10 Dev
Classification: ANCK
Component: general/others (show other bugs) general/others
Version: 5.10.y-16.2
Hardware: All Linux
: P3-Medium S3-normal
Target Milestone: rc
Assignee: maqiao
QA Contact:
URL:
Whiteboard:
Keywords:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2024-02-01 11:28 UTC by Banana
Modified: 2024-03-29 10:28 UTC (History)
3 users (show)

See Also:

Attachments
x86_kconfig部分差异评估结果 (199 bytes, text/csv)
2024-02-01 11:28 UTC, Banana 		Details
kconfig评估原始结果(总) (296.18 KB, text/csv)
2024-02-01 14:08 UTC, Banana 		Details
arm-kconfig部分结果异常项 (3.12 KB, text/csv)
2024-02-01 15:14 UTC, Banana 		Details
View All Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Banana alibaba_cloud_group 2024-02-01 11:28:04 UTC 
[问题描述]：
An23.1 ANCK-5.10-016.2_rc2内核兼容性评估kconfig结果部分项结果异常
结果说明:
result为diff：评估差异
in_white为FALSE：不在白名单

[环境信息]：
数据采集评估机器类型：ECS

[内核信息]：
- 基准内核：
[root@iZbp135ihsd67yb2jtkdy9Z ~]# uname -r
5.10.134-16.1.an23.x86_64

- 评估内核：
[root@localhost database]# uname -r
5.10.134-16.2_rc2.an23.x86_64

[操作系统信息]：
- 基准系统：
[root@iZbp135ihsd67yb2jtkdy9Z ~]# cat /etc/os-release
NAME="Anolis OS"
VERSION="23"
ID="anolis"
VERSION_ID="23"
PLATFORM_ID="platform:an23"
PRETTY_NAME="Anolis OS 23"
ANSI_COLOR="0;31"
HOME_URL="https://openanolis.cn/"
BUG_REPORT_URL="https://bugzilla.openanolis.cn/"

- 评估系统：
[root@localhost database]# cat /etc/os-release
NAME="Anolis OS"
VERSION="23"
ID="anolis"
VERSION_ID="23"
PLATFORM_ID="platform:an23"
PRETTY_NAME="Anolis OS 23"
ANSI_COLOR="0;31"
HOME_URL="https://openanolis.cn/"
BUG_REPORT_URL="https://bugzilla.openanolis.cn/"

[期望结果]：
需判定评估结果：
1、如果是内核新特性则结果正常
2、如果是内核bug，则需解决，评估结果应正常

[实际结果]：
见附件异常项
Comment 1 Banana alibaba_cloud_group 2024-02-01 11:28:59 UTC 
Created attachment 1003 [details]
x86_kconfig部分差异评估结果
Comment 2 yunmeng365524 2024-02-01 11:43:08 UTC 
CONFIG_MICROCODE_HYGON		is not set	y
CONFIG_SND		is not set	m
重点分析这两个config吧。在016.1 的时候是is not set，
但在016.2 都打开了。
其他的都是016.2 对比016.1 缺失的，但在子译提供的衍生版白名单中。如果可以，也最好一起分析一下，怎么少了这么多。
Comment 3 maqiao alibaba_cloud_group 2024-02-01 13:55:43 UTC 
(In reply to yunmeng365524 from comment #2)
> CONFIG_MICROCODE_HYGON		is not set	y
> CONFIG_SND		is not set	m
> 重点分析这两个config吧。在016.1 的时候是is not set，
> 但在016.2 都打开了。
> 其他的都是016.2 对比016.1 缺失的，但在子译提供的衍生版白名单中。如果可以，也最好一起分析一下，怎么少了这么多。


这两个的调整是预期内的。
https://bugzilla.openanolis.cn/show_bug.cgi?id=7828
https://bugzilla.openanolis.cn/show_bug.cgi?id=7860
Comment 4 Banana alibaba_cloud_group 2024-02-01 14:08:42 UTC 
Created attachment 1008 [details]
kconfig评估原始结果(总)
Comment 5 yunmeng365524 2024-02-01 14:37:20 UTC 
(In reply to maqiao from comment #3)
> (In reply to yunmeng365524 from comment #2)
> > CONFIG_MICROCODE_HYGON		is not set	y
> > CONFIG_SND		is not set	m
> > 重点分析这两个config吧。在016.1 的时候是is not set，
> > 但在016.2 都打开了。
> > 其他的都是016.2 对比016.1 缺失的，但在子译提供的衍生版白名单中。如果可以，也最好一起分析一下，怎么少了这么多。
> 
> 
> 这两个的调整是预期内的。
> https://bugzilla.openanolis.cn/show_bug.cgi?id=7828
> https://bugzilla.openanolis.cn/show_bug.cgi?id=7860

OK在预期内的就行。原始数据里看了一下，两边都是没有的。可以忽略。
Comment 6 maqiao alibaba_cloud_group 2024-02-01 14:53:58 UTC 
确认完毕
Comment 7 Banana alibaba_cloud_group 2024-02-01 15:14:57 UTC 
Created attachment 1014 [details]
arm-kconfig部分结果异常项

请帮忙分析一下arm架构内核兼容性的异常结果，另外x86新贴的原始结果中diff项也需帮忙分析result为diff的项
已经确认in_white列为true的是必须存在的参数，两个内核都没获取到值也与预期不符。